Feiten en cijfers: voor 78 procent van de aangemelde ouders is de integrale beoordeling gedaan
Publicatiedatum 26-11-2024 | Laatste update 26-11-2024 |
In totaal is voor 54.470 ouders de integrale beoordeling gedaan. Dat betekent dat van 78% van de ouders die zich hebben aangemeld, we gekeken hebben of ze recht hebben op herstel. En welke compensatie daarbij hoort. Deze en meer cijfers over de voortgang van de hersteloperatie leest u in dit nieuwsbericht en ziet u in de nieuwste versie van ons dashboard (peildatum 8 november 2024).
Feiten en cijfers: voortgang van het herstelproces
UHT werkt aan herstel van ouders en kinderen die problemen kregen door fouten met de kinderopvangtoeslag. Hoe het gaat met dit herstelproces, houden we bij in een overzicht. Elke week publiceren we de cijfers van de week daarvoor in dit dashboard. Om de week plaatsen we een nieuwsbericht met uitleg van de cijfers van de 2 weken daarvoor.
Aanmeldingen en eerste toets
In het verleden zijn er fouten gemaakt met de kinderopvangtoeslag. Wie dacht hiermee te maken te hebben gekregen, kon zich aanmelden bij UHT. Voor aangemelde ouders wordt in een eerste toets gekeken of ze inderdaad gedupeerd zijn. Als dit zo is, krijgt diegene een bedrag van € 30.000. Voor 86 ouders is in de 2 weken voor de peildatum, de eerste toets afgerond. Het totaal aantal ouders voor wie een eerste toets is uitgevoerd komt hiermee op 68.074.
Integrale beoordeling
Na de eerste toets wordt in de integrale beoordeling uitgebreider naar iemands situatie gekeken. Hieruit kan komen dat een gedupeerde ouder (niet) meer vergoed krijgt dan € 30.000. Daarnaast kan in de integrale beoordeling soms alsnog vastgesteld worden dat iemand gedupeerde is, als dat eerder in de eerste toets niet was gebeurd.
In de 2 weken tot de peildatum kregen 899 ouders de uitkomst van de integrale beoordeling. Zij ontvangen een vooraankondiging of definitieve beschikking. Daarin staat of ze gedupeerd zijn, in welke jaren en hoe het compensatiebedrag dat ze krijgen, is berekend. In totaal is voor 54.470 ouders de integrale beoordeling gedaan (inclusief afmeldingen voor deze beoordeling). Dat is 78% van de ouders die zich hebben aangemeld. Voor 6.983 mensen loopt de beoordeling. Voor 7.253 ouders met een eerste toets is de integrale beoordeling nog niet gestart.
Oneens met UHT
Ouders die het oneens zijn met een beslissing die wij namen over hun persoonlijke herstelaanvraag, kunnen in sommige gevallen in bezwaar gaan. In de twee 2 weken tot de peildatum, behandelden we 110 bezwaren. Over 4.225 bezwaren heeft UHT inmiddels een beslissing genomen. In totaal zijn er 12.496 ingediend, 8.271 bezwaren moeten nog worden behandeld of zijn in behandeling.
Sneller en beter
We willen ouders sneller laten weten waar ze aan toe zijn. Door processen te versnellen en te verbeteren, is het aantal bezwaren dat we per maand behandelen, gestegen. We hebben meer collega’s aangenomen en hebben locaties geopend in Leeuwarden en Zwolle. Ouders die in deze regio wonen, kunnen hierdoor eenvoudiger in gesprek met hun bezwaar-behandelaar. Daarnaast hoeven niet alle bezwaren meer langs de Bezwaarschriftenadvies-commissie (BAC). Dit zorgt voor een versnelling van het proces.
Erkend gedupeerd
Niet bij iedereen die zich heeft aangemeld als gedupeerde, wordt dit ook vastgesteld. Van de aangemelde ouders zijn nu 39.242 ouders erkend als gedupeerd. Dit betekent dat zij recht hebben op compensatie en hulp bij hun schulden. Hun kinderen komen in aanmerking voor de kindregeling.
In de 2 weken tot de peildatum is er € 540.000 uitbetaald na de eerste toets en € 26,6 miljoen na de integrale beoordeling. In totaal is er € 793,6 miljoen uitbetaald na de eerste toets en € 1,4 miljard na de integrale beoordeling.
Gedupeerd of niet?
In een eerste toets en integrale beoordeling kijken we of iemand gedupeerd is door de fouten met de kinderopvangtoeslag. Sommige ouders die zich aanmelden, blijken niet gedupeerd. Bijvoorbeeld omdat ze de kinderopvangtoeslag moesten terugbetalen doordat ze meer gingen verdienen. Of omdat ze minder uren kinderopvang afnamen dan ze hadden aangevraagd. Het komt ook voor dat de aanmelder niet degene was die de toeslag aanvroeg.