Compensatieregeling - stappen en rekenvoorbeelden

Petra krijgt compensatie voor het jaar 2010. Het startbedrag is net zo hoog als het bedrag dat onterecht is teruggevorderd, inclusief in rekening gebracht rente, namelijk € 5.000 (€ 10.000 – € 5.300 + € 300). Petra krijgt de € 5.000 die ze onterecht heeft moeten betalen terug.

Radhjan krijgt compensatie voor het jaar 2010. Het startbedrag -  het bedrag dat onterecht is teruggevorderd - is € 7.500 (EUR € 15.000 – € 7.500). Radhjan heeft al € 5.000 van de € 7.500 terugbetaald. Die krijgt hij terug. Daarnaast wordt zijn nog openstaande schuld van € 2.500 kwijtgescholden.

Bert krijgt compensatie voor het jaar 2010. Bert startbedrag -  het bedrag dat onterechte is teruggevorderd - is € 8.000 (€ 20.000 – € 12.000). Zijn openstaande schuld van € 8.000 wordt kwijtgescholden. Omdat hij nog niets heeft terugbetaald, wordt de € 8.000 die hij nog niet heeft betaald in mindering gebracht op zijn compensatie. Hij hoeft dus niets meer te betalen, maar krijgt ook niets terug (€ 8.000 – € 8.000 = 0).

Compensatiebeschikking

In een compensatiebeschikking zien bovenstaande voorbeelden er zó uit:

*Dit is het bedrag op een eventuele herziende beschikking. Bijvoorbeeld als u in het verleden bezwaar hebt ingediend dat (deels) is toegewezen. Het bedrag van de terugvordering wordt dan dus lager.

Eerder zag u hoe Petra’s startbedrag werd bepaald. Dat was het bedrag van € 5.000 dat wij onterecht bij haar hebben teruggevorderd. Haar startbedrag is de basis voor het berekenen van haar totale compensatie:

1. Petra krijgt een vergoeding voor haar materiële schade. Die is 25% van € 5.000. Dat wil zeggen: € 1.250
2. Petra krijgt ook een vergoeding voor haar immateriële schade. Die is € 500 per half jaar. Die vergoeding start op het moment dat wij voor het eerst onterecht kinderopvangtoeslag hebben teruggevorderd. De einddatum is gelijk aan de datum van haar compensatie beschikking. De vergoeding voor immateriële schade kan nooit meer zijn dan het bedrag dat onterecht aan kinderopvangtoeslag moest worden terugbetaald. In Petra’s geval betekent dat het volgende:
   Petra kreeg op 1 juli 2014 te horen dat zij haar kinderopvangtoeslag voor het jaar 2010 moest terugbetalen. Zij moest € 5.000 terugbetalen. In juli 2021 bepaalden wij haar compensatie. Haar vergoeding voor immateriële schade loopt dus over 7 jaar. Maar kan maximaal € 5.000 zijn. 14 x € 500 = € 7.000 immateriële schadevergoeding. Omdat dit bedrag hoger is dan € 5.000, krijgt Petra € 5.000 aan immateriële schadevergoeding.
3. Petra heeft recht op een rentevergoeding voor haar gemiste kinderopvangtoeslag. Dat bedrag bestaat uit een procentuele vergoeding per jaar, en wordt berekend over haar startbedrag. Het rentepercentage wisselt per jaar. De startdatum van de vergoeding is 1 juli van het jaar opvolgend op het jaar waarover u kinderopvangtoeslag moest terugbetalen.
   Petra moest haar kinderopvangtoeslag van 2010 terugbetalen. De startdatum van haar rentevergoeding is dus 1 juli 2011. Haar startbedrag was € 5.000. In dit voorbeeld rekenen we voor het gemak met een rentepercentage van 4% per jaar. In Petra’s geval gaat het dan om een periode van 1 juli 2011 tot 1 juli 2021. Dat is 10 jaar. Per jaar krijgt Petra 4% van € 5.000. In totaal is dat € 200 x 10 jaar = € 2.000.
4. De vergoeding voor juridische kosten uit het verleden wordt niet berekend over het startbedrag. Die wordt bepaald met een puntensysteem. Er worden ook alleen kosten voor juridische hulp vergoed die in het verleden zijn gemaakt. En ook alleen als ze voor hulp bij problemen met de kinderopvangtoeslag waren.
   Petra heeft in het verleden geen juridische hulp gehad. Voor haar is de vergoeding dus € 0,00.
5. Petra heeft wel recht op een vergoeding voor rente en kosten:
   Petra heeft haar onterechte terugvordering van € 5.000 in 2016 helemaal terugbetaald. Dat heeft ze gedaan in termijnen van 3 maanden. Ze moest daardoor € 50 aan rente betalen. Die rente krijgt ze terug.
6. Het laatste onderdeel van de compensatie bestaat uit een aanvullende vergoeding van 1% over alle bovenstaande punten. In Petra’s geval is dat € 133.

Compensatiebeschikking

In een compensatiebeschikking ziet dit er zó uit. We hebben hieronder niet alleen het voorbeeld van Petra op een rij gezet maar voor de volledigheid ook dat van Radhjan en Bert.

Petra heeft recht op € 13.433 aan compensatie. Ze heeft op 1 mei 2021 vanuit de Catshuisregeling al € 30.000 gekregen. Dat bedrag is hoger dan waar ze eigenlijk recht op heeft vanuit de compensatieregeling. Zij krijgt daarom niets meer betaald, maar hoeft het bedrag dat ze al heeft gekregen ook niet meer terug te betalen. Het extra bedrag van € 16.567 is van haar.

Radhjan heeft recht op € 17.196 vanuit de compensatieregeling. Hij heeft nog geen € 30.000 gekregen. Hij heeft in januari wel een voorschot van € 5.000 gehad. Zijn totale bedrag (compensatie + voorschot) is lager dan € 30.000, maar hij krijgt toch in totaal € 30.000. We betalen hem daarom € 25.000 (€ 30.000 – € 5.000) uit.

Bert  heeft recht op € 12.322. Nu blijkt dat hij ook in 2011 én 2012 gedupeerd was. Zijn totale bedrag aan compensatie komt daardoor uit op € 50.000. Bert heeft op 1 mei € 30.000 gekregen. Dat bedrag wordt daarom in mindering gebracht op zijn volledige compensatiebedrag. Hij krijgt het resterende bedrag uitbetaald: € 50.000 – € 30.000 = € 20.000.

Compensatiebeschikking

In een compensatiebeschikking ziet dit er zó uit.