BAC 2022-07055

Samenvatting

De Bezwaarschriftenadviescommissie (hierna: de Commissie) adviseert UHT om
het bezwaar ongegrond te verklaren. In 2014, 2015 en 2016 is de KOT op € 0 beschikt door de omstandigheden van de kinderopvanginstelling. Belanghebbende was de eigenaar van de kinderopvanginstelling waar haar zoon opvang genoot. Als gevolg van het beperkte aantal kinderen dat opvang genoot, zou belanghebbende feitelijk haar eigen zoon hebben opgevangen. Hierdoor had belanghebbende volgens Belastingdienst/Toeslagen geen recht op kinderopvangtoeslag. De vraag of dat in dit geval terecht was, zal nader moeten worden onderzocht in de integrale beoordeling. Dit valt buiten de behandelkader van de eerste toets. De Commissie kan UHT volgen ten aanzien van de motivering van het besluit en de zorgvuldigheid van het hieraan ten grondslag liggende onderzoek. Hoewel de beschikking geen uitvoerige motivering bevat, heeft UHT met de schriftelijke reactie en diverse documenten, waaronder RKT-bestanden, alsnog gemotiveerd waarom zij op basis van de lichte toets aan belanghebbende geen € 30.000 heeft toegekend.

Advies