BAC 2021-3086

Publicatiedatum 07-06-2024

Advies van de Bezwaarschriftenadviescommissie hersteloperatie toeslagen

Onderwerp van advies

Het bezwaarschrift van (hierna: belanghebbende) d.d. 14 mei 2021 en ontvangen op 17 mei 2021, is gericht tegen de beschikking van 2 april 2021 (UHT-B ABD) van de Belastingdienst/Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (hierna: UHT). Met toepassing van het Besluit forfaitair bedrag en verruiming compensatieregeling (Cathuisregeling) is het bedrag van € 16.240 dat eerder aan haar als compensatie was toegekend, aangevuld tot € 30.000.

De Commissie, bestaande uit [voorzitter]en [leden], heeft het bezwaarschrift behandeld in haar vergadering van 1 april 2022.

Gronden van bezwaar

Belanghebbende is van mening dat de berekening van het haar eerder toegekende
compensatiebedrag ad € 16.240 onjuist is. Zij wil dat deze berekening wordt gecorrigeerd hoewel zij zich realiseert dat de door haar gewenste aanpassing niet zal leiden tot een hoger bedrag dan € 30.000. Belanghebbende heeft aangegeven een beroep te willen doen op de Commissie Werkelijke Schade.

Toepasselijke wet- en regelgeving

• Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb);
• Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (hierna: Awir);
• Verzamelbesluit Toeslagen van 17 april 2020 (Staatscourant2020, 22720);
• Besluit Compensatieregeling CAF 11 en vergelijkbare (CAF-)zaken (hierna: Compensatieregeling), gedateerd:
  • 6 december 2019, Staatscourant 9 december 2019, 66172;
  • 20 mei 2020, Staatscourant 26 mei 2020, 28700;
  • 28 augustus 2020, Staatscourant 7 september 2020, 45904;
• Besluit forfaitair bedrag en verruiming compensatieregeling van 18 maart 2021 (Staatscourant 2021, 14691) gewijzigd bij Besluit uitbreiding Catshuisregeling Kinderopvangtoeslag van 31 mei 2021, (Staatscourant 2021, 28304).

Ontvankelijkheid

Niet in geschil is dat het bezwaarschrift tijdig is ingediend en tijdig is ontvangen en dat het voldoet aan de daaraan te stellen eisen.

Overwegingen ten aanzien van de bezwaren en het bestreden besluit

Om ouders sneller recht te kunnen doen heeft het Kabinet een aantal aanvullende maatregelen aangekondigd. Een van die maatregelen betreft het uitkeren van een forfaitair bedrag van € 30.000 aan alle gedupeerde ouders die een verzoek voor herstel hebben ingediend. Indien reeds een bedrag aan compensatie of tegemoetkoming is vastgesteld en uitbetaald dat lager is dan € 30.000 zal UHT dit aanvullen tot – in totaal – € 30.000.

Het bezwaarschrift van belanghebbende is gericht tegen het besluit van 2 april 2021 waarbij het door haar eerder ontvangen compensatiebedrag ad € 16.240 op grond van de Catshuisregeling is aangevuld tot het forfaitaire bedrag van € 30.000. De gronden die belanghebbende in het bezwaarschrift noemt, zijn uitsluitend gericht tegen de berekening van het reeds toegekende compensatiebedrag van € 16.240 en geven de Commissie geen reden om te oordelen dat belanghebbende de aanvulling tot het forfaitaire bedrag van € 30.000 ten onrechte heeft ontvangen of dat de Catshuisregeling niet goed is uitgevoerd. Het bezwaarschrift is in die zin kennelijk ongegrond. De Commissie heeft met toepassing van artikel 7:3, aanhef en onder b, van de Awb, van het horen van belanghebbende afgezien.

Voor de aanvullende compensatie voor werkelijke schade dient belanghebbende een verzoek in te dienen bij UHT. De Commissie heeft het bezwaar van belanghebbende aangemerkt als een (herhaald) verzoek aanvullende compensatie voor werkelijke schade. De Commissie adviseert UHT dit verzoek in behandeling te nemen en dit door te geleiden naar de Commissie Werkelijke Schade.

Advies

De Commissie adviseert het bezwaar tegen het bestreden besluit van UHT waarbij aan
belanghebbende in totaal € 30.000 is toegekend kennelijk ongegrond te verklaren en haar verzoek om aanvullende compensatie voor werkelijke schade in behandeling te nemen.