BAC 2021-1705
Publicatiedatum 03-06-2024
Advies van de Bezwaarschriftenadviescommissie hersteloperatie toeslagen
Aan: Belastingdienst/Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (hierna: UHT)
Betreft: het bezwaarschrift van [belanghebbende]
Primair besluit: 3 juni 2021 met kenmerk CAP-UCF-21-189 en UHT-B DMB2
Ontvangst bezwaarschrift: 2 juli 2021
Overdracht advies aan UHT: 9 september 2022
Samenvatting
De Bezwaarschriftenadviescommissie (hierna: de Commissie) adviseert UHT om het bezwaar tegen de toekenning van € 30.000 kennelijk ongegrond te verklaren en om aan belanghebbende te laten weten dat zij desgewenst een verzoek kan indienen tot vergoeding van haar werkelijke schade.
Onderwerp van advies
Het bezwaarschrift van [belanghebbende], ingediend door [gemachtigde] binnengekomen op 2 juli 2021, is gericht tegen de beschikking van de Belastingdienst/Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (hierna: UHT) van 3 juni 2021 (CAP/UCF/21/189 UHT BDMB2).
Deze beschikking is gebaseerd op het Besluit forfaitair bedrag en verruiming
compensatieregeling van 18 maart 2021 (Staatscourant 2021, 14691) gewijzigd bij
Besluit uitbreiding Catshuisregeling Kinderopvangtoeslag van 31 mei 2021,
(Staatscourant 2021, 28304).
Bij de voormelde beschikking heeft UHT aan belanghebbende een compensatiebedrag
toegekend van € 30.000.
De Commissie, bestaande uit [voorzitter] en [leden], heeft het bezwaarschrift behandeld in haar vergadering van 2 september 2022.
Gronden van bezwaar
Belanghebbende is van mening dat de toegekende compensatie niet deugdelijk is gemotiveerd omdat geen of onvoldoende rekening is gehouden met de persoonlijke
situatie van belanghebbende.
Toepasselijke wet- en regelgeving
- Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb);
- Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen;
- Besluit Compensatieregeling CAF 11 en vergelijkbare (CAF-)zaken (hierna:
Compensatieregeling), gedateerd 28 augustus 2020, Staatscourant 7 september
2020, 45904; - Verzamelbesluit Toeslagen van 11 januari 2021, nr. 2020-179259, Staatscourant 2021, 2142.
Overwegingen ten aanzien van de bezwaren en het bestreden besluit
Het uitkeren van het forfaitair bedrag van € 30.000 is gebaseerd op de Catshuisregeling. Het kabinet heeft deze regeling vastgesteld om UHT in staat te stellen gedupeerde ouders sneller (voor een gedeelte) te compenseren.
Na toekenning van het forfaitaire bedrag zal UHT op een later moment het definitieve
bedrag aan compensatie of tegemoetkoming op grond van een van de herstelregelingen, bedoeld in onderdeel 2.1 van de Catshuisregeling, bij beschikking
vaststellen. Belanghebbende behoeft daarvoor geen actie te ondernemen. Tegen dit
definitieve bedrag kan bezwaar worden gemaakt. Indien belanghebbende daarnaast
voor aanvullende compensatie voor werkelijke schade in aanmerking wil komen, moet
zij daarvoor een verzoek indienen bij UHT.
Daar de gronden van bezwaar geen reden geven om te oordelen dat belanghebbende
het bedrag van € 30.000 ten onrechte heeft ontvangen of dat de Catshuisregeling niet
goed is uitgevoerd, acht de Commissie het bezwaarschrift van belanghebbende kennelijk ongegrond. Met toepassing van artikel 7:3 Awb heeft de Commissie van het horen van belanghebbende en zijn gemachtigde afgezien.
Advies
De Commissie adviseert het bezwaar tegen het bestreden besluit van UHT waarbij aan belanghebbende € 30.000 is toegekend kennelijk ongegrond te verklaren, en geeft aan UHT in overweging de integrale beoordeling van de compensatie zo spoedig mogelijk in gang te zetten.
[handtekening]
Secretaris
[handtekening]
Fungerend voorzitter