Ga direct naar de inhoud Ga direct naar de filters Ga direct naar de footer

BAC 2025-15333

Advies van de Bezwaarschriftenadviescommissie hersteloperatie toeslagen

Aan: Dienst Toeslagen / Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen
(hierna: UHT)

Betreft: het bezwaarschrift van belanghebbende

Primair besluit: 12 september 2023

Hoorzitting: 8 mei 2025

Overdracht advies aan UHT: 26 juni 2025

Samenvatting

De Bezwaarschriftenadviescommissie (hierna: de Commissie) adviseert UHT om het bezwaar ongegrond te verklaren en geen proceskostenvergoeding toe te kennen.

Onderwerp van advies

Het door de gemachtigde namens belanghebbende ingediende bezwaarschrift is gericht tegen de door UHT genomen definitieve beschikking van 12 september 2023 met kenmerk UHT-DCHA.

Aan belanghebbende is met toepassing van de Wet hersteloperatie toeslagen (hierna: Wht) geen compensatie toegekend voor de jaren 2005 t/m 2011, 2016 en 2017.

Procesverloop

  • Belanghebbende heeft op 1 maart 2021 verzocht om herbeoordeling van de kinderopvangtoeslag (hierna: KOT) over de jaren 2005 tot en met 2011, 2016 en 2017.
  • Bij beschikking van 16 december 2021, met kenmerk UHT CHR GU, heeft UHT belanghebbende geïnformeerd dat zij op basis van de eerste toets vooralsnog niet in aanmerking komt voor het forfaitaire bedrag van € 30.000.
  • De Commissie van Wijzen (hierna: CvW) heeft haar beoordeling van het verzoek van belanghebbende op 3 augustus 2023 aan UHT toegestuurd. CvW heeft geadviseerd dat met betrekking tot de betrokken jaren geen sprake is geweest van institutionele vooringenomenheid of bijzondere omstandigheden.
  • UHT heeft bij bestreden beschikking aan belanghebbende medegedeeld dat zij geen recht heeft op compensatie voor de jaren 2005 tot en met 2011, 2016 en 2017.
  • Gemachtigde heeft op 18 oktober 2023 tegen deze beschikking een bezwaarschrift ingediend.
  • UHT heeft op 27 november 2024 schriftelijk gereageerd op het bezwaarschrift.
  • Belanghebbende heeft bij monde van haar advocaat laten weten af te zien van het gehoord worden op een hoorzitting zodat de zaak op stukken is afgedaan.
  • Dit advies wordt uitgebracht door de voorzitter en 2 commissieleden.

Ontvankelijkheid

Niet in geschil is dat het bezwaar ontvankelijk is.

Overwegingen ten aanzien van de bezwaren en het bestreden besluit

De Commissie ziet zich gesteld voor de beantwoording van de vraag of UHT terecht en op goede gronden is gekomen tot haar beslissing om het verzoek van belanghebbende om compensatie of tegemoetkoming voor de jaren 2005 tot en met 2011 en de jaren 2016 en 2017 af te wijzen.

UHT heeft in haar beschouwing uitvoerig uiteengezet dat en waarom alle wijzigingen in de KOT regulier waren. Op deze beschouwing hebben belanghebbende en haar gemachtigde niet gereageerd. Belanghebbende heeft de door UHT genoemde feiten niet betwist en uit de stukken blijkt evenmin, dat de conclusies van UHT in de beschouwing onjuist zijn of zouden kunnen zijn.
De Commissie adviseert daarom het bezwaar ongegrond te verklaren en de bestreden beschikking niet te herroepen.

Proceskostenvergoeding

Nu de Commissie niet adviseert het primaire besluit te herroepen, is er geen aanleiding een vergoeding voor de proceskosten toe te kennen.

Conclusie

Samengevat adviseert de Commissie om het bezwaar gericht tegen het besluit van 12 september 2023 met kenmerk UHT-DCHA ongegrond te verklaren en geen proceskostenvergoeding toe te kennen.

[handtekening]

Secretaris

[handtekening]

Fungerend voorzitter